幼儿园、养老院属于公共设施用地范围吗「幼儿园改造成养老院怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于幼儿园改造成养老院的问题，为大家整理了4个问题幼儿园改造成养老院的解答内容来自网络整理。

幼儿园、养老院属于公共设施用地范围吗

当然是。公共设施是指由政府或其他社会组织提供的、给社会公众使用或享用的公共建筑或设备，按照具体的项目特点可分为教育、医疗卫生、文化娱乐、交通、体育、社会福利与保障、行政管理与社区服务、邮政电信和商业金融服务等。

幼儿园门口有多人接，养老院里没人来，是人心难测还是时代>差别/h2>

我认为提这个问题的人就是心怀不轨！这两个事不能相提并论！幼儿园的小朋友是未成年人，依法必须要监护人看管接送确保安全！养老院的老人是成年人了，各种原因子女把父母送养老院，只要按规定定时看望陪伴，养老院的人能照顾好老人，这样的话大家放心，老人摆正心态在里面好好生活就好了，何乐不为呢？为什么一定要子女在身边照顾？为了亲情不被破坏，各自安好，养老院的老人安心养老，有人看望陪伴，幼儿园的小朋友有人照顾接送确保安全，这样的结果是全家幸福安康，人和心都不累！

（图片来自网络侵删）

这很正常，人类也是从动物发展之来的，因而，动物的所有属性人都有，幼儿意味着希望和发展壮大，象征着未来。而老人代表着什么意味着什么，大家都知道，以前只不过我国的传统观念束缚着人们的思想，也制约着人们的行为，现在思想解放了，不受道德绑架了，所以出现了以上的现象。

幼儿惹人爱，老人遭众嫌。幼儿奶声奶气，活泼可爱，父母牵肠挂肚，一日不见，如隔三秋，失魂落魄，六神无主。幼儿接送仍属无奈之举，父母难舍幼儿离开眼前一步，更是巴不得太阳早早落山，接回幼儿欢聚一堂。因此，幼儿园前门庭若市，喧闹不休，家人早以候在门旁，伸颈扬头朝里张望，恨不得马上接回宝貝，回家逗乐开心。

而养老院门前冷落车马稀，不管是儿孫掏钱供老人入院养老，还是老人付出养老金，总是家人难得一见。人老了犹如重回幼年时期，吃喝拉撒都要有人悉心照顾，但幼儿深受父母关爱，老人却多数被抛置之脑后，有的甚至被子女视为多余。老人进入养老院大多並非心甘情愿，种种不便一旦提起可能伤心落泪，看来人到老时还是得过且过，总要度过这风烛残年。

幼儿属于未成年人，需要监护人的保护，是成年人的责任和义务。现在大多数的夫妻都是一个小孩，所以幼儿是父母的宝贝。送他们去幼儿园，有幼儿老师的看护和护理，还可以学习基础的文化知识。就算是这样，有的家长还不放心，生怕自己的孩子受到什么委屈。如果放学了，家长不去接，难道让一个幼儿横过马路自己回家，题主你没毛病吧，就是这个孩子非常能干，他还是个未成年人，未成年人保护法明确规定：未成年人的父母或者其他监护人依法对未成年人承担监护职责。何况一个上幼儿园的幼儿，你说，家长该不该接送幼儿，这是责任和义务。所以，幼儿园门口接幼儿的家长正是履行他们的责任和义务，祖国的未来必须要时时保护，没有其他多余的想法。

而养老院中的老人，是被子女送到和自愿到养老院养老的，是用金钱来买服务的，养老院是服务机构，他们收费就要尽职尽责的照顾好和看护好老人，并为他们提供文化娱乐活动，让老人在养老院愉快的生活。老人的子女可以定期的来看望老人，与亲人团聚，共叙亲情。由于子女可能负担重，上有老，下有小。所以老人不会要求子女每天来看望，只要每月有合适的时间来看看就行了。

所以，题主不要把两个性质不一样的问题混淆到一起，这样容易混淆是非。

这两个事情不是一回事，应该分开来解读！幼儿园接孩子是必须的，那么小的孩子不可能自己回家，为了保证孩子的安全，就要接送好自己的孩子！养老院就不同，老人们是在那里养老过日子，只要儿女能够一个月来看望老人几次就不错了，如果要求儿女过高，就成了无理要求！

怎样看待幼儿园，小学门前父母挤成堆，养老院父母没人陪

真是不好回答，事实就是如此，我估计不会改变。从好的方面看，我们都希望下一代健康成长，孩子还小，他们是我们的希望，作为父母有很大的责任，所以对下一代付出了很大的心血，这也是人类延续所必须付出的，人活着为了什么，还不是让自己的下一代活的更好吗。老年人慢慢变老逐渐成为社会和家庭的负担，这也是事实，子女不可能像对待幼儿一样把精力用在老人身上，有心无力，毕竟小孩子们的路还很长，他们的未来还是个未知数，我很理解。

媒体有责任！天天大妈怎样，大爷怎么样。老人帮子女应该，给房子应该，掏彩礼正常。

啃老都正常了，你们宣传一下怎么样尊重老人。让个坐位就是道德绑架，老人一个公交卡天天网上挨骂。儿媳妇骂老人有人点赞的，如此下去，这样我们这个社会就完了。

如果将来养老院出现幼儿园模式，早上送去，晚上接回来，这样父母是不是更容易接受些

我曾在养老院的记忆力培训中心做过义工，我觉得他们的模式很不错。

这个中心挂靠养老院，相当于养老院的一间大会议室。面向阿尔兹海默症初期和中期的老人，大多还能自理，偶尔有两三个坐轮椅的。家属每天可以自己接送的，也有中心派车到家接送的，费用自然不同。

我见过年纪最大的是89岁，最小的67岁，一般7、80岁居多。每天来到中心，先喝茶看报，吃两块点心。等所有人到齐后，老师开始讲课。一般以提问老人们今天的日期和中心的地址为开头，别看问题貌似简单，很多老人答不出来的。然后再讲些新闻趣事，让老人们讨论。还做些手工画画等，中间活动做操二十分钟。午饭由养老院提供，还算可口营养。饭后听音乐唱歌。记得有一位老人82岁了，年轻时候学过意大利美声，声音仍保持很好。令我很是佩服，知道了学会唱歌可以受用终生。娱乐过后，老师还训练老人们冥想，算午间休息吧！我自己就有过差点睡着了。最后还有手工课。一天下来，蛮充实的。

总之，我觉得这样的培训中心对老人的精神生活帮助很大。众所周知，情绪影响健康。老人参加集体活动能让人精神、让人兴奋，而独自在家大多情绪低落，倍感孤独。所以我赞成这样的养老模式。既能白天愉悦精神，晚上又能享受天伦。当然，对于那些生活不能自理的老人另说了。

这是不可能的，也无法实现。有一个残酷的真相，无论大家接不接受它都存在：老人和孩子是不同的！孩子出呱呱坠地，代表着成长、希望。父母为孩子付出人力物力，因为有朝一日孩子终究会自力更生，你可以放手，还能得到适度的回报（反哺）。但是，老人是相反的，代表着失败、绝望、死亡……无论你怎么伺候，无论你付出多少，都无可避免最后的死亡，也就是人财两空。

根据人类的心性，你愿意接受未来的希望还是明知绝对不会避免的死亡（失败）？

而且，新生儿幼儿气味清新，到青春活泼，朝阳一般；可你要是服侍老人久了，你就会明白，老人一天天散发出越来越难闻的气息……所以，市场上，月嫂这个行业雨后春笋，供不应求；可是，要找伺候老人的护工根本不容易，尤其是伺候瘫痪在床不能自理的老人，更是不那么容易找到合适的人选。

人类本质上是一个竞争和淘汰的过程，生老病死无法避免，所以，我个人的态度是：坦然接受衰老后的一切，不折腾子女，毕竟，怎么折腾，最后也没用。而且，父母也不要认为自己吃亏了：你养大了孩子，你的孩子也得养育他们的孩子……一代代都如此，其实，大家都差不多，谈不上谁吃亏了。

到此，大家对幼儿园改造成养老院的解答时否满意，希望幼儿园改造成养老院的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。